«Квантовый лабиринт»

Ньютоновская формула «Физика, бойся метафизики!» устарела

Как правило, научный нон-фикшн читают для того, чтобы погрузиться в какую-то область знания, я — наоборот, чтобы воспарить и рассмотреть с высоты метафизики новые грани бытия. “Квантовый лабиринт” Пола Халперна широко разворачивает полотно бурного развития американской физики в XX веке. История идей и событий создания квантовой физики, “Манхэттенского” проекта и современной космологии перемежаются здесь с любопытными рассказами о жизни Ричарда Фейнмана и Джона Уилера. В напряженном поле отношений между этими двумя выдающимися величинами американской науки я и искал холодный свет метафизических истин.

Предчувствия меня не обманули. Джон Уилер в этой паре был нескончаемым источником новых идей, которые возникали за гранью современных научных знаний на стыке смелых фантастических допущений и метафизики. Фейнман же, в свою очередь, не любивший умозрительных рассуждений и избегавший “философского тумана”, искусно применял инструменты математики и теоретической физики для извлечения из бредовых идей коллеги зёрен истины. В частности, сумасшедшая мысль, что позитроны — это электроны, путешествующие обратно во времени, помогла Фейнману получить Нобелевку.

Самая же сумасшедшая идея возникла у Уилера под конец его исследовательской карьеры, когда он пришел к фундаментальной парадигме, что всё есть информация (It from bit). Уилер говорил, что законы физики не существуют вне мира, поэтому они должны были возникнуть в ходе развития мира. Ещё более поразительно то, что мир самосоздается в результате участия наблюдателей. “Вселенная не существует “где-то там”, независимо от нас. Мы неотвратимо вовлечены в процесс определения того, что должно происходить. Мы не только участники. В некотором странном смысле это наша коллективная вселенная.” Эту идею Фейнман считал слишком умозрительной, отказывался её публично комментировать. Жалко, что он не нашел в себе сил снять с неё “слои безумия” и раскрыть зерно истины.

Автор: Дмитрий Холкин